Методы оценки состояния научной и патентно-лицензионной деятельности.

И.А. Митрошин, Ю.В. Мохначева
Федеральное государственное учреждение науки Библиотека по естественным наукам РАН, Москва.

В статье освящена работа по выработке критериев для проведения комплексного анализа современного состояния научной и патентно-лицензионной деятельности на примере организаций Московской области, занимающихся различными аспектами нанотехнологий. Цель нашего исследования, опираясь на библиометрические показатели науки, обеспечить выявление конкурентоспособных результатов для вовлечения их в хозяйственный оборот, а также разработку классификационной структуры современной науки и определение динамики областей естественного и социального знания,.

Ключевые слова: нанотехнологии, анализ, патентная активность, публикационная активность.



Литература

1. Игами М., Оказаки Т. Современное состояние сферы нанотехнологий: анализ патентов/ Форсайт, 2008, Т. 2, № 3, С. 32–43
2. Бескаравайная Е.В., Митрошин И.А., Слащева Н.А., Мохначева Ю.В., Беспалова Л.А. Библиометрический анализ публикаций организаций Московской области в сфере нанотехнологий // Информационное Обеспечение Науки. Новые Технологии: Сборник Научных Трудов / Каленов Н.Е. (Ред.).- 2009. С. 263-271.
3. Мохначева Ю.В., Харыбина Т.Н. Оценка результативности научной деятельности с использованием основных количественных библиометрических показателей на примере Пущинского научного центра РАН // Электронные Библиотеки: перспективные методы и технологии, Электронные Коллекции XII Всероссийская Научная Конференция Rcdl'2010. – 2010. С. 177-180.
4. И.А. Митрошин, Е.В. Добня, С.С. Захарова, Е.В. Бескаравайня. Совместные исследования России и Беларуси// Современная библиотека. – 2010. с. 86-89.
5. Митрошин И.А., Харыбина Т.Н. Патентно-информационное обеспечение научных исследований. - Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Москва.- 2013. -12(3). C. 87-88
6. Трунин Р.А., Учитель М.Л., Митрошин И.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности как результата научных исследований. Интернет журнал «Medline.ru» . - 2012, http://www.medline.ru/public/inno1.phtml
7. Huang, C., Notten, A., & Rasters, N. // Nanoscience and technology publications and patents: a review of social science studies and search strategies. The Journal of Technology Transfer. - 2011. - 36(2), 145–172.
8. Loet Leydesdorff An evaluation of impacts in ‘‘Nanoscience & nanotechnology’’: steps towards standards for citation analysis// Scientometrics . - 2013. - 94, 35–55
9. Kuusi, O (Kuusi, Osmo); Meyer, M (Meyer, Martin) Anticipating technological breakthroughs: Using bibliographic coupling to explore the nanotubes paradigm SCIENTOMETRICS. - 2007. - 70(3), 759-777

Методы оценки состояния научной и патентно-лицензионной деятельности.
Современное состояние патентно-лицензионной деятельности организаций московской области в сфере медицинских нанотехнологий.
Библиометрический анализ публикаций Московской области по нанонаукам и нанотехнологиям (по базе данных ?Web of Science Core Collection? (Thomson Reuters)