Новости » Новости медицины
Всё большее количество докторов склоняются к применению керомерных вкладок
26.05.2005г. |
Столкнувшись с определенными проблемами при реставрациях прямым методом все большее количество докторов склоняются к применению керомерных вкладок или накладок изготовленных в лаборатории.
Керомерные вкладки имеют массу преимуществ и практически не имеют недостатков. Некоторые их преимущества по сравнению с прямыми реставрациями.
- полимеризационная усадка материала протекает вне полости рта, соответственно, исключается стрессовый элемент, который приводит к различным осложнениям при прямой реставрации;
- лучший контроль пришеечной адаптации, четко сформированный контактный пункт;
лучшая отполированность и, соответственно, лучшая цветостабильность;
- экономия времени пациента. Что касается недостатков, то практически единственным недостатком этого метода по сравнению с изготовлением прямых реставраций является то, что реставрацию вкладками и накладками приходится выполнять в два посещения.
По сравнению с керамическими вкладками у вкладок из керомера также имеется ряд преимуществ, из которых наиболее значимыми являются следующие:
- скорость и простота в работе;
- в момент работы с материалом легко прогнозировать цвет будущей реставрации;
- обработка кариозной полости может быть менее точной, чем при обработке под керамическую вкладку;
- любые ошибки, допущенные на различных этапах изготовления, могут быть легко устранены;
- при фиксации вкладки, если вкладка не "села", возможна ее коррекция на посадочной модели без потери качества;
- более широкие показания к микропротезированию керомерными вкладками и накладками по сравнению с керамическими;
- истираемость антогонистов равна приблизительно 3,5 микрона в год (норма 5 микрон).
Керомерные вкладки имеют массу преимуществ и практически не имеют недостатков. Некоторые их преимущества по сравнению с прямыми реставрациями.
- полимеризационная усадка материала протекает вне полости рта, соответственно, исключается стрессовый элемент, который приводит к различным осложнениям при прямой реставрации;
- лучший контроль пришеечной адаптации, четко сформированный контактный пункт;
лучшая отполированность и, соответственно, лучшая цветостабильность;
- экономия времени пациента. Что касается недостатков, то практически единственным недостатком этого метода по сравнению с изготовлением прямых реставраций является то, что реставрацию вкладками и накладками приходится выполнять в два посещения.
По сравнению с керамическими вкладками у вкладок из керомера также имеется ряд преимуществ, из которых наиболее значимыми являются следующие:
- скорость и простота в работе;
- в момент работы с материалом легко прогнозировать цвет будущей реставрации;
- обработка кариозной полости может быть менее точной, чем при обработке под керамическую вкладку;
- любые ошибки, допущенные на различных этапах изготовления, могут быть легко устранены;
- при фиксации вкладки, если вкладка не "села", возможна ее коррекция на посадочной модели без потери качества;
- более широкие показания к микропротезированию керомерными вкладками и накладками по сравнению с керамическими;
- истираемость антогонистов равна приблизительно 3,5 микрона в год (норма 5 микрон).
Тематические новости