Еще один минус терапии инфаркта с помощью стволовых клеток

Статья, вышедшая в очередном номере Nature Medicine, подвергает сомнению эффективность терапии инфаркта миокарда с помощью пересадки костномозговых стволовых клеток.

Д-р Jens Nygren и его коллеги (Университет Lund, Швеция) признают, что ранее была продемонстрирована успешная пересадка костномозговых стволовых клеток в зону инфаркта миокарда (ИМ). Однако они сомневаются в возможности полноценной трансформации клеток крови в кардиомиоциты. Известно, что гемопоэтические стволовые клетки (ГСК) постоянно мигрируют из костного мозга в периферическую кровь. Авторы решили уточнить, может ли ИМ сам по себе запускать процессы мобилизации ГСК и клеток-предшественников, однако не получили подтверждения этой гипотезы. Хотя ГСК приживались в миокарде мышей с индуцированным ИМ, большинство пересаженных клеток не удавалось обнаружить уже через 28 дней. Спустя 9 и 28 дней после трансплантации все пересаженные в миокард костномозговые клетки экспрессировали маркеры ГСК и клеток крови, но не маркеры кардиомиоцитов. Даже по морфологическим признакам пересаженные клетки не отличались от обычных клеток крови.

Введение гемопоэтических цитокинов, действительно, повышало миграцию костномозговых клеток в область инфаркта, однако не превращало их в кардиомиоциты. "По всей вероятности, улучшение выживаемости и функции сердца после пересадки клеток костного мозга у мышей с ИМ не объясняется дифференциацией стволовых клеток в кардиомиоциты", констатируют ученые.